Ich finde den Stil des Anwalts schlecht. Die Nebenkostenabrechnung wurde abgelehnt, weil sie sich auf 12 Monate bezog. Es gibt keine Grundlage für die Behauptung, dass es dasselbe wäre wie 1972. Als mein Vater vor Gericht einem Vergleich zustimmte, wollte sie uns austricksen. Sie konnte sich ein Bild über den Zustand der Wohnung machen. Ich halte das Vorgehen im Vorfeld des Gerichtsverfahrens nicht für richtig. Ich glaube nicht, dass dieser Anwalt in 238 StGB geschaut hat. Es wurde nicht versucht, eine Einigung zu erzielen. Es wurde behauptet, dass ein Rollo nicht hoch oder runter geht, wenn das Fenster offen oder gekippt ist. Sie scheint sich nicht die Mühe zu machen, die örtlichen Gegebenheiten zu betrachten, bevor sie mit Mietminderungen droht. Sie forderte in demselben Schreiben eine Mietminderung und einen Verzicht auf die Mieterhöhung. Ein Vertreter des Mietervereins weiß, was andere Wohnungen in Walldorf kosten. Es handele sich auf jeden Fall um Kosten, die zu vermeiden gewesen wären. Der Richter sagte während des Termins, dass er sich nicht vorstellen kann, dass ein Sachverständiger etwas anderes berechnet als das, was wir an Miete verlangen, da unzumutbare Forderungen gestellt wurden und aus den vom Richter vorgeschlagenen 50 pro Monat plötzlich 40 Mieterhöhung wurden. Es wurden Mietminderungen angeboten, um zu versuchen, einen auf den Trichter zu bringen. Wenn man 17 Monatsmieten verschenken soll, dann wird die Miete steigen. Nach dem gescheiterten Versuch, wurde ein gerichtliches Gutachten für 2500 erstellt. Arm sind die Mieter mit 3 neuen Autos in den letzten 2 Jahren, aber selbst mit 12 zu rechnen war zu viel verlangt. Ihre Versicherung lehnte ab, weil es keine Aussicht auf Erfolg gab. Das Sachverständigengutachten wollte sie angreifen. Nach dem Urteil war klar, dass man gegen angemessene Mietforderungen nichts machen kann. Wer würde bei klarem Verstand 200 Euro für ein Schreiben ausgeben, in dem er die Mieter darauf hinweist, dass sie sich bei der neuen Miete um 5 pro Monat verrechnet haben und der Dauerauftrag angepasst werden muss? Sie wollte uns verbieten, Briefe an unsere eigenen Mieter zu schreiben. Mein Vater beschuldigte die Mieter, 4-5 Mal am Tag ihre Position zu ändern, wenn wir am Fenster standen und zu ihnen hinüberschauten. In einem Gerichtsverfahren hat sie mehr verdient. Als ein neutrales Gerichtsgutachten uns eindeutig Recht gab und die Wohnung als im gehobenen Standard bewertet hat, wurde festgehalten, dass es nicht sein darf, dass man zahlen muss. Die Unterstellung von Stalking gegen meinen Vater ist lächerlich. Es kostet uns eine Menge Geld, wenn es über unseren Anwalt geht. Der Anwalt hat keine angemessene Frist gesetzt, was man von einem Fachanwalt erwarten würde. Die Rollläden funktionierten an mehreren Fenstern nicht.